Guillaume HOARAU
TDC
Comparer Guillaume HOARAU
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
Comprendre les indices30 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Lecture du profil
Guillaume HOARAU affiche une moyenne de 41,26, un taux de victoire de 60,0 % et un meilleur finish de 80.
Moyenne par journée
Taux de victoire
Volumes de scores
Analyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Guillaume HOARAU — lecture analytique
Guillaume HOARAU présente un profil joueur en progression, avec un indice de domination de 44/100 et un taux de victoire observé de 60.0 %. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Ce qui fonctionne
Axes à travailler
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
Conseils personnalisés
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Conseils relationnels
Stéphane ABROUSSE est identifié à partir des relations réellement observées.
9 legs · Wilson 26.66Mario DEVILLE est identifié à partir des relations réellement observées.
3 legs · Wilson 6.15Emmanuel GRASSET est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 0Profil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Joueur en progression
La dynamique récente domine le profil.
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Intensité des scores observés
Guillaume HOARAU · Joueur en progression
L’indice dominant est Progression. Les points forts actuels sont Progression. Les principaux axes de développement sont Volume, Puissance.
Réseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Derniers matchs
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J10 | Dudule / Yoann MARQUES | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 44,90 | — | 2 | 0 |
| J10 | Yoann MARQUES | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,06 | — | 0 | 0 |
| J10 | Emmanuel GRASSET | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 38,84 | — | 0 | 0 |
| J9 | Yvan GEFFROY / Frédéric CABANES | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 57,33 | 20 | 1 | 0 |
| J9 | Victor | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 43,57 | 32 | 2 | 0 |
| J9 | Ambroise OLIVIER | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 58,94 | 80 | 2 | 0 |
| J7 | Julien FAUCHER / Stoo | Double | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 50,85 | — | 0 | 0 |
| J7 | Stoo | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 42,34 | 40 | 0 | 1 |
| J6 | David DESCHRYVER / Patrick ROUSSETTE | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 34,21 | 37 | 0 | 0 |
| J6 | Vincent AUBERT | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 35,36 | 20 | 1 | 0 |