GU
Profil joueur · Toute la carrière📈 Joueur en progression
Guillaume HOARAU
BDC · Analyse des partenairesTampon Darts Club - Zarboutan · Tampon Darts Club
Créer ma carteClassement moyenne #32 -1,27 ptsForme stable
Indice joueur49/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Guillaume HOARAU
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
GUGuillaume HOARAUJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices40 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
55,0 % de réussite
Dispersion par journée
Best 80
Forme stable
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Guillaume HOARAU affiche une moyenne de 39,98, un taux de victoire de 55,0 % et un meilleur finish de 80.
Progression
Moyenne par journée
Pic J9Creux J6
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Toute la carrièreVolumes de scores
120–139 : —. Couverture partielle : 0 volée(s) observée(s) sur 10/40 participations à un leg. Total de la période indisponible.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Finisseur Domination 39/100 Confiance modérée
Guillaume HOARAU — lecture analytique
Guillaume HOARAU présente un profil finisseur, avec un indice de domination de 39/100 et un taux de victoire observé de 55.0 %. Le principal point fort identifié est : débuts de legs performants. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance63/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 945,12 Moyenne39,98
75/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score25 observésLegs40 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+1 observésLegs40 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteStéphane ABROUSSE
Stéphane ABROUSSE est identifié à partir des relations réellement observées.
9 legs · Wilson 26.6645
Association à surveillerLaurent JOUGLET
Laurent JOUGLET est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 07.2
Adversaire le plus difficileEmmanuel GRASSET
Emmanuel GRASSET est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 08.1
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact modéréFinisseur
Les finishes observés dominent le profil.
39/ 100
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne39,98Win rate55,0 %Best finish80Dynamique-1,27
Puissance40
Régularité55
Finishes57
Progression41
Volume12
Maîtrise36
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
1
100+
13
80+
18
No Score
25
Guillaume HOARAU · Finisseur
L’indice dominant est Finishes. Aucun point fort ne se détache encore nettement. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireStéphane ABROUSSE45,0 · MitigéPartenaire difficileLaurent JOUGLET7,2 · À confirmerAdversaire favoriPatrick ROUSSETTE61,3 · Très solideBête noireEmmanuel GRASSET8,1 · À confirmer
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1SAStéphane ABROUSSETDC45,0indiceMitigé#2MDMario DEVILLETDC22,4indiceFragile#3LJLaurent JOUGLETÉquipe non renseignée7,2indiceÀ confirmer
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Nicolas DUPONT | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 45,68 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Adrien LICHTENHAHN | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 33,13 | — | 1 | 0 | 0 |
| J3 | Nicolas DUPONT / Adrien LICHTENHAHN | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 33,17 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Etienne BEAUR | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 38,54 | 38 | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Mr STOO | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 33,40 | 40 | 0 | 0 | 0 |
| J10 | Dudule / Yoann MARQUES | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 44,90 | — | 2 | — | 0 |
| J10 | Yoann MARQUES | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,06 | — | 0 | — | 0 |
| J10 | Emmanuel GRASSET | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 38,84 | — | 0 | — | 0 |
| J9 | Yvan GEFFROY / Frédéric CABANES | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 57,33 | 20 | 1 | — | 0 |
| J9 | Victor | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 43,57 | 32 | 2 | — | 0 |
- Nicolas DUPONT
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 45,68
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Adrien LICHTENHAHN
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 33,13
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Nicolas DUPONT / Adrien LICHTENHAHN
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 33,17
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Etienne BEAUR
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 38,54
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 38
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Mr STOO
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 33,40
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Dudule / Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 44,90
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,06
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Emmanuel GRASSET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 38,84
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yvan GEFFROY / Frédéric CABANES
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 57,33
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 20
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Victor
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 43,57
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- 32
- 100+
- 2
- 120–139
- —
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.