ST
Profil joueur · Toute la carrière🛠️ Profil à développer
Stephan PERRIAU
3B Darts Club - A(mbré) · 3B Darts Club
Créer ma carteClassement moyenne #53 -2,03 ptsForme à relancer
Indice joueur39/ 100
Profil à développer
Comparaison Premium
Comparer Stephan PERRIAU
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
STStephan PERRIAUJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices54 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Profil à développer
Moyenne et gros scores
22,2 % de réussite
Dispersion par journée
Best 67
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Stephan PERRIAU affiche une moyenne de 33,17, un taux de victoire de 22,2 % et un meilleur finish de 67.
Progression
Moyenne par journée
Pic J5Creux J1
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Toute la carrièreVolumes de scores
120–139 : —. Couverture partielle : 1 volée(s) observée(s) sur 28/54 participations à un leg. Total de la période indisponible.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 31/100 Confiance modérée
Stephan PERRIAU — lecture analytique
Stephan PERRIAU présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 31/100 et un taux de victoire observé de 22.2 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance70/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 941,24 Moyenne33,17
84/100
Régularité solidePriorité moyenne
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité73 /100
73/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score81 observésLegs54 joués
100/100
Relancer la dynamiquePriorité moyenne
La moyenne des dernières journées est inférieure à celle du début de période.
Progression récente-2,03 pts
72/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+0 observésLegs54 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteJacky VERDIER
Jacky VERDIER est identifié à partir des relations réellement observées.
6 legs · Wilson 9.6824.9
Association à surveillerCaroline PARET
Caroline PARET est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 010.1
Adversaire le plus difficileStéphane ABROUSSE
Stéphane ABROUSSE est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 07.7
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact à développerJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
31/ 100
Impact à développer
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne33,17Win rate22,2 %Best finish67Dynamique-2,03
Puissance28
Régularité73
Finishes48
Progression36
Volume10
Maîtrise0
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
0
100+
14
80+
24
No Score
81
Stephan PERRIAU · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité. Les principaux axes de développement sont Maîtrise, Volume.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireJacky VERDIER24,9 · FragilePartenaire difficileCaroline PARET10,1 · FragileAdversaire favoriGregory VERIN30,2 · MitigéBête noireStéphane ABROUSSE7,7 · À confirmer
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1JVJacky VERDIER3BDC24,9indiceFragile#2PRPatrick ROUSSETTE3BDC19,0indiceFragile#3MVMarco VOLTOLINI3BDC10,5indiceFragile#4CPCaroline PARETÉquipe non renseignée10,1indiceFragile
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Coralie PAYET / Maxime COUILLON | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 25,11 | 4 | 1 | 0 | 0 |
| J3 | Maxime COUILLON | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 32,39 | 10 | 1 | 0 | 0 |
| J3 | Stéphane ABROUSSE | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,19 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 34,56 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent GUILLAUMOND | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,84 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Kévin BARRET | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 33,15 | — | 0 | 0 | 0 |
| J1 | David DESCHRYVER / Benoit BRUNET | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 30,07 | — | 0 | 0 | 0 |
| J1 | David DESCHRYVER | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 32,34 | — | 0 | 0 | 0 |
| J1 | Vincent AUBERT | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 17,58 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| J1 | Vincent AUBERT / Uldrich TECHER | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 41,00 | — | 1 | 0 | 0 |
- Coralie PAYET / Maxime COUILLON
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 25,11
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 4
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Maxime COUILLON
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 32,39
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 10
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Stéphane ABROUSSE
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 36,19
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 34,56
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 36,84
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Kévin BARRET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 33,15
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- David DESCHRYVER / Benoit BRUNET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 30,07
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- David DESCHRYVER
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 32,34
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 17,58
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 8
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT / Uldrich TECHER
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 41,00
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.