MA
Profil joueur · Toute la carrière🎯 Joueur solide
Mario DEVILLE
BDC · Analyse des partenairesTampon Darts Club - Zarboutan · Tampon Darts Club
Créer ma carte +0,42 ptsForme stable
Indice joueur59/ 100
Joueur solide
Comparaison Premium
Comparer Mario DEVILLE
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
MAMario DEVILLEJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices97 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur solide
Moyenne et gros scores
51,5 % de réussite
Dispersion par journée
Best 114
Forme stable
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Mario DEVILLE affiche une moyenne de 47,18, un taux de victoire de 51,5 % et un meilleur finish de 114.
Progression
Moyenne par journée
Pic J7Creux J5
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Toute la carrièreVolumes de scores
120–139 : —. Détail des volées indisponible : aucun total 120–139 ne peut être calculé.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 56/100 Confiance élevée
Mario DEVILLE — lecture analytique
Mario DEVILLE présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 56/100 et un taux de victoire observé de 51.5 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance97/100
Forces
Ce qui fonctionne
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité87 /100
87/100
Capacité de finish marquéePriorité haute
Le meilleur finish observé soutient un indice finishes élevé.
Indice finishes77 /100Meilleur finish114
77/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score39 observésLegs97 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+7 observésLegs97 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteVincent GUILLAUMOND
Vincent GUILLAUMOND est identifié à partir des relations réellement observées.
18 legs · Wilson 49.1364.8
Association à surveillerKévin BARRET
Kévin BARRET est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 07.7
Adversaire le plus difficileBenoit CHOUPEAULT
Benoit CHOUPEAULT est identifié à partir des relations réellement observées.
10 legs · Wilson 10.7831.8
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact solideJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
56/ 100
Impact solide
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne47,18Win rate51,5 %Best finish114Dynamique+0,42
Puissance56
Régularité87
Finishes77
Progression53
Volume20
Maîtrise49
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
7
100+
46
80+
75
No Score
39
Mario DEVILLE · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Finishes. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireVincent GUILLAUMOND64,8 · Très solidePartenaire difficileKévin BARRET7,7 · À confirmerAdversaire favoriFran68,8 · Très solideBête noireBenoit CHOUPEAULT31,8 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1VGVincent GUILLAUMONDTDC64,8indiceTrès solide#2BDBenjamin DUBOURDIEUTDC57,3indiceSolide#3GHGuillaume HOARAUTDC23,7indiceFragile#4KBKévin BARRETTDC7,7indiceÀ confirmer
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J2 | Nicolas DURUISSEAU / Yoann MARQUES | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 42,50 | — | 1 | — | 0 |
| J2 | Nicolas DURUISSEAU | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 51,55 | 36 | 5 | — | 0 |
| J2 | Yoann MARQUES | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,56 | — | 1 | — | 0 |
| J2 | Antoine JACOB / Hervé MAGARIAN | D | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 70,20 | 40 | 2 | — | 0 |
| J2 | Hervé MAGARIAN | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 48,11 | — | 2 | — | 0 |
| J2 | Antoine JACOB | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 47,33 | 45 | 3 | — | 0 |
| J10 | Dudule / Yoann MARQUES | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 41,54 | 20 | 0 | — | 0 |
| J10 | Yoann MARQUES | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 42,00 | — | 0 | — | 0 |
| J10 | Emmanuel GRASSET | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,62 | — | 0 | — | 0 |
| J10 | Hervé MAGARIAN / Emmanuel GRASSET | Double | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 56,85 | — | 0 | — | 1 |
- Nicolas DURUISSEAU / Yoann MARQUES
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 42,50
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Nicolas DURUISSEAU
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 51,55
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 36
- 100+
- 5
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,56
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Antoine JACOB / Hervé MAGARIAN
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 70,20
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 40
- 100+
- 2
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Hervé MAGARIAN
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 48,11
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Antoine JACOB
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 47,33
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 45
- 100+
- 3
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Dudule / Yoann MARQUES
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 41,54
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 20
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 42,00
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Emmanuel GRASSET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,62
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Hervé MAGARIAN / Emmanuel GRASSET
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 56,85
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 1
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.