ET
Profil joueur · Toute la carrière📈 Joueur en progression
Etienne BEAUR
Papangue Darts Club - Fournaise · Papangue Darts Club
Créer ma carteClassement moyenne #33 -1,46 ptsForme à relancer
Indice joueur46/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Etienne BEAUR
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
ETEtienne BEAURJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices43 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
25,6 % de réussite
Dispersion par journée
Best 108
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Etienne BEAUR affiche une moyenne de 39,96, un taux de victoire de 25,6 % et un meilleur finish de 108.
Progression
Moyenne par journée
Pic J7Creux J10
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Toute la carrièreVolumes de scores
120–139 : —. Couverture partielle : 1 volée(s) observée(s) sur 16/43 participations à un leg. Total de la période indisponible.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 43/100 Confiance modérée
Etienne BEAUR — lecture analytique
Etienne BEAUR présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 43/100 et un taux de victoire observé de 25.6 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance62/100
Forces
Ce qui fonctionne
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité83 /100
83/100
Capacité de finish marquéePriorité moyenne
Le meilleur finish observé soutient un indice finishes élevé.
Indice finishes74 /100Meilleur finish108
74/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score33 observésLegs43 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+1 observésLegs43 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performantePierre BERLET
Pierre BERLET est identifié à partir des relations réellement observées.
10 legs · Wilson 31.2749.3
Association à surveillerMr STOO
Mr STOO est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 08.8
Adversaire le plus difficileBeverley ECALLE
Beverley ECALLE est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 07.9
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact modéréJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
43/ 100
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne39,96Win rate25,6 %Best finish108Dynamique-1,46
Puissance39
Régularité83
Finishes74
Progression40
Volume16
Maîtrise18
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
1
100+
13
80+
40
No Score
33
Etienne BEAUR · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Finishes. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenairePierre BERLET49,3 · SolidePartenaire difficileMr STOO8,8 · À confirmerAdversaire favoriFrédéric CABANES61,0 · Très solideBête noireBeverley ECALLE7,9 · À confirmer
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Laurent JOUGLET | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 41,00 | 20 | 0 | 0 | 1 |
| J3 | Benjamin DUBOURDIEU | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 39,05 | 8 | 5 | 0 | 0 |
| J3 | Guillaume HOARAU | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 37,85 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Beverley ECALLE | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 37,32 | — | 0 | 0 | 0 |
| J1 | Julien FAUCHER / Alexandre SANZ VILLAR | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 44,60 | — | 1 | 1 | 0 |
| J1 | Alexandre SANZ VILLAR | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,00 | — | 0 | 0 | 0 |
| J1 | Benoit CHOUPEAULT | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 41,62 | — | 0 | 0 | 0 |
| J10 | William BIGNON / Yvan GEFFROY | Double | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 41,62 | — | 0 | — | 0 |
| J10 | Yvan GEFFROY | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 42,57 | — | 1 | — | 0 |
| J10 | William BIGNON | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 38,48 | — | 2 | — | 0 |
- Laurent JOUGLET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 41,00
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 20
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 1
- Benjamin DUBOURDIEU
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 39,05
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 8
- 100+
- 5
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Guillaume HOARAU
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 37,85
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Beverley ECALLE
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 37,32
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Julien FAUCHER / Alexandre SANZ VILLAR
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 44,60
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Alexandre SANZ VILLAR
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 36,00
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Benoit CHOUPEAULT
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 41,62
- Journée
- J1
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- William BIGNON / Yvan GEFFROY
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 41,62
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yvan GEFFROY
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 42,57
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- William BIGNON
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 38,48
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- —
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.