ET
Profil joueur · Toute la carrière📈 Joueur en progression
Etienne BEAUR
PDC Fournaise
Classement moyenne #30 +0,00 ptsForme à relancer
Indice joueur48/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Etienne BEAUR
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
ETEtienne BEAURJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices27 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
33,3 % de réussite
Dispersion par journée
Best 108
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Etienne BEAUR affiche une moyenne de 40,32, un taux de victoire de 33,3 % et un meilleur finish de 108.
Progression
Moyenne par journée
Pic J7Creux J10
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Toute la carrièreVolumes de scores
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 42/100 Données insuffisantes
Etienne BEAUR — lecture analytique
Etienne BEAUR présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 42/100 et un taux de victoire observé de 33.3 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance45/100
Forces
Ce qui fonctionne
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité77 /100
77/100
Capacité de finish marquéePriorité moyenne
Le meilleur finish observé soutient un indice finishes élevé.
Indice finishes74 /100Meilleur finish108
74/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score22 observésLegs27 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+0 observésLegs27 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Le volume actuel ne permet pas encore de proposer une priorité fiable.
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performantePierre BERLET
Pierre BERLET est identifié à partir des relations réellement observées.
10 legs · Wilson 31.2749.3
Association à surveillerPierre BERLET
Pierre BERLET est identifié à partir des relations réellement observées.
10 legs · Wilson 31.2749.3
Adversaire le plus difficileHervé MAGARIAN
Hervé MAGARIAN est identifié à partir des relations réellement observées.
5 legs · Wilson 3.6218.3
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact modéréJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
42/ 100
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne40,32Win rate33,3 %Best finish108Dynamique+0,00
Puissance35
Régularité77
Finishes74
Progression50
Volume15
Maîtrise19
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
0
100+
7
80+
26
No Score
22
Etienne BEAUR · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Finishes. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenairePierre BERLET49,3 · SolidePartenaire difficilePierre BERLET49,3 · SolideAdversaire favoriFrédéric CABANES61,0 · Très solideBête noireHervé MAGARIAN18,3 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J10 | William BIGNON / Yvan GEFFROY | Double | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 41,62 | — | 0 | 0 |
| J10 | Yvan GEFFROY | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 42,57 | — | 1 | 0 |
| J10 | William BIGNON | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 38,48 | — | 2 | 0 |
| J10 | Frédéric CABANES / Ambroise OLIVIER | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 47,22 | — | 0 | 0 |
| J10 | Ambroise OLIVIER | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,19 | — | 0 | 0 |
| J10 | Frédéric CABANES | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 30,36 | 10 | 1 | 0 |
| J7 | Emmanuel GRASSET / Dudule | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 49,24 | 108 | 1 | 0 |
| J7 | Yoann MARQUES | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 50,06 | — | 0 | 0 |
| J7 | Dudule | Simple | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 45,78 | 68 | 2 | 0 |
| J7 | Yoann MARQUES / Hervé MAGARIAN | Double | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 34,54 | — | 0 | 0 |
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.