HE
Profil joueur · Saison 2027🎯 Joueur solide
Hervé MAGARIAN
Kaz A Darts - A · Kaz A Darts 974
Créer ma carteClassement moyenne #9 +2,20 ptsForme stable
Indice joueur60/ 100
Joueur solide
Comparaison Premium
Comparer Hervé MAGARIAN
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
HEHervé MAGARIANJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices43 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur solide
Moyenne et gros scores
62,8 % de réussite
Dispersion par journée
Best 75
Forme stable
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Hervé MAGARIAN affiche une moyenne de 46,32, un taux de victoire de 62,8 % et un meilleur finish de 75.
Progression
Moyenne par journée
Pic J4Creux J2
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2027Volumes de scores
120–139 : —. Couverture partielle : 5 volée(s) observée(s) sur 30/43 participations à un leg. Total de la période indisponible.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 53/100 Confiance modérée
Hervé MAGARIAN — lecture analytique
Hervé MAGARIAN présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 53/100 et un taux de victoire observé de 62.8 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance62/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 953,75 Moyenne46,32
82/100
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité78 /100
78/100
Dynamique positivePriorité moyenne
Les dernières journées disponibles sont supérieures aux premières.
Progression récente2,2 pts
73/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score29 observésLegs43 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+3 observésLegs43 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteEmmanuel GRASSET
Emmanuel GRASSET est identifié à partir des relations réellement observées.
13 legs · Wilson 42.3760.4
Association à surveillerAntoine JACOB
Antoine JACOB est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 09.1
Adversaire le plus difficileBenjamin DUBOURDIEU
Benjamin DUBOURDIEU est identifié à partir des relations réellement observées.
5 legs · Wilson 3.6219.2
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact solideJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
53/ 100
Impact solide
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne46,32Win rate62,8 %Best finish75Dynamique+2,20
Puissance55
Régularité78
Finishes53
Progression65
Volume25
Maîtrise46
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
3
100+
26
80+
43
No Score
29
Hervé MAGARIAN · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Progression. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireEmmanuel GRASSET60,4 · SolidePartenaire difficileAntoine JACOB9,1 · À confirmerAdversaire favoriElodie CHARNEAU63,3 · Très solideBête noireBenjamin DUBOURDIEU19,2 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1EGEmmanuel GRASSETKaz A Darts - A60,4indiceSolide#2AJAntoine JACOBKaz A Darts - A9,1indiceÀ confirmer
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J4 | Fabien GUINOBERT / Mr STOO | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 47,19 | — | 2 | 0 | 0 |
| J4 | Fabien GUINOBERT | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 62,63 | 40 | 2 | 0 | 1 |
| J4 | Adrien LICHTENHAHN | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 55,69 | — | 3 | 0 | 0 |
| J4 | Adrien LICHTENHAHN / Matheo PREHU | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 47,76 | 20 | 2 | 2 | 0 |
| J4 | Mr STOO | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 43,71 | 8 | 1 | 0 | 0 |
| J4 | Matheo PREHU | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 54,66 | 40 | 3 | 1 | 0 |
| J3 | Benoit CHOUPEAULT / Corentin BROUAZIN | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 44,72 | 24 | 0 | 0 | 1 |
| J3 | Benoit CHOUPEAULT | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 45,20 | 2 | 2 | 0 | 0 |
| J3 | Pierre BERLET | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 45,56 | 40 | 2 | 1 | 0 |
| J2 | Elodie CHARNEAU / Laurent JOUGLET | D | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 53,69 | 40 | 0 | — | 0 |
- Fabien GUINOBERT / Mr STOO
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 47,19
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Fabien GUINOBERT
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 62,63
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 40
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 1
- Adrien LICHTENHAHN
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 55,69
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 3
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Adrien LICHTENHAHN / Matheo PREHU
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 47,76
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 20
- 100+
- 2
- 120–139
- 2
- 140+
- 0
- Mr STOO
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 43,71
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 8
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Matheo PREHU
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 54,66
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 40
- 100+
- 3
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Benoit CHOUPEAULT / Corentin BROUAZIN
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 44,72
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 24
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 1
- Benoit CHOUPEAULT
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 45,20
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 2
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Pierre BERLET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 45,56
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 40
- 100+
- 2
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Elodie CHARNEAU / Laurent JOUGLET
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 53,69
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.