Patrick ROUSSETTE
3BDC
Comparer Patrick ROUSSETTE
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
Comprendre les indices58 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Lecture du profil
Patrick ROUSSETTE affiche une moyenne de 34,97, un taux de victoire de 29,3 % et un meilleur finish de 62.
Moyenne par journée
Taux de victoire
Volumes de scores
Analyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Patrick ROUSSETTE — lecture analytique
Patrick ROUSSETTE présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 33/100 et un taux de victoire observé de 29.3 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Ce qui fonctionne
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Axes à travailler
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Conseils personnalisés
S'entraîner sur des situations de finish connues, sans attribuer de route préférée au joueur.
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Conseils relationnels
Jacky VERDIER est identifié à partir des relations réellement observées.
5 legs · Wilson 37.55David DESCHRYVER est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 0Guillaume HOARAU est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 0Profil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Joueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
Impact à développer
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Intensité des scores observés
Patrick ROUSSETTE · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité. Les principaux axes de développement sont Maîtrise, Volume.
Réseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Derniers matchs
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J7 | Frédéric CABANES / Yvan GEFFROY | Double | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 27,67 | — | 0 | 0 |
| J7 | Gregory VERIN | Simple | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 45,80 | 32 | 4 | 0 |
| J7 | Ambroise OLIVIER | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 30,07 | — | 1 | 0 |
| J7 | Gregory VERIN / Ambroise OLIVIER | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 35,83 | — | 0 | 0 |
| J7 | William BIGNON | Simple | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 32,04 | 8 | 2 | 0 |
| J7 | Yvan GEFFROY | Simple | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 25,41 | 2 | 0 | 0 |
| J6 | Guillaume HOARAU / Stéphane ABROUSSE | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 30,50 | — | 0 | 0 |
| J6 | Stéphane ABROUSSE | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 31,03 | — | 0 | 0 |
| J6 | Guillaume HOARAU | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 35,35 | — | 0 | 0 |
| J6 | Kévin BARRET / Vincent GUILLAUMOND | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,00 | — | 0 | 0 |