BE
Profil joueur · Saison 2026🛠️ Profil à développer
Benoit BRUNET
3BDC
Classement moyenne #44 +0,00 ptsForme à relancer
Indice joueur21/ 100
Profil à développer
Comparaison Premium
Comparer Benoit BRUNET
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
BEBenoit BRUNETJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices13 legs · 6 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : modérée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Profil à développer
Moyenne et gros scores
7,7 % de réussite
Best 38
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Benoit BRUNET affiche une moyenne de 34,98, un taux de victoire de 7,7 % et un meilleur finish de 38.
Progression
Moyenne par journée
Pic J9Creux J9
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2026Volumes de scores
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 28/100 Données insuffisantes
Benoit BRUNET — lecture analytique
Benoit BRUNET présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 28/100 et un taux de victoire observé de 7.7 %. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance28/100
Forces
Ce qui fonctionne
Aucune force ne se détache encore nettement.
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score5 observésLegs13 joués
100/100
Développer les situations de finishPriorité moyenne
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Indice finishes27 /100Meilleur finish38
73/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+0 observésLegs13 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Le volume actuel ne permet pas encore de proposer une priorité fiable.
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteUldrich TECHER
Uldrich TECHER est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 010.4
Association à surveillerUldrich TECHER
Uldrich TECHER est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 010.4
Adversaire le plus difficileFabien GUINOBERT
Fabien GUINOBERT est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 09.2
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact à développerJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
28/ 100
Impact à développer
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne34,98Win rate7,7 %Best finish38Dynamique+0,00
Puissance30
Régularité50
Finishes27
Progression50
Volume6
Maîtrise15
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
0
100+
1
80+
6
No Score
5
Benoit BRUNET · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Aucun point fort ne se détache encore nettement. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireUldrich TECHER10,4 · FragilePartenaire difficileUldrich TECHER10,4 · FragileAdversaire favoriAlexandre SANZ VILLAR18,2 · FragileBête noireFabien GUINOBERT9,2 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
6 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J9 | Pierre / Nicolas DUPONT | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 46,11 | — | 0 | 0 |
| J9 | Nicolas DUPONT | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 35,04 | — | 0 | 0 |
| J9 | Pierre | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 32,93 | — | 0 | 0 |
| J9 | Alex / Fabien GUINOBERT | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 29,00 | — | 0 | 0 |
| J9 | Alex | Simple | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 40,28 | 38 | 1 | 0 |
| J9 | Fabien GUINOBERT | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 29,06 | — | 0 | 0 |
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.