Retour aux joueursIdentité & carrière · équipes, saisons et alias
53 / 60
Comprendre tous les KPI de cette fiche
Profil joueur · Toute la carrière🎯 Joueur solide

Stéphane ABROUSSE

BDC · Analyse des partenaires

Tampon Darts Club - Zarlor · Tampon Darts Club

Créer ma carte
Classement moyenne #13 +8,95 ptsExcellente forme
ParcoursHistorique complet →
Précédent · 2026TDCTampon Darts Club
→
Actuel · 2027Tampon Darts Club - ZarlorTampon Darts Club
→
Prochain—Aucun transfert prévu
Indice joueur58/ 100
Joueur solide
Moyenne 3 fléchettes46,09+5,46 vs championnat
Taux de victoire53,1 %4 victoires sur les 5 derniers matchs
Legs gagnés95 / 179179 legs analysés
Meilleur finish118Finish moyen 25,1
Classement moyenne#13sur 59 joueurs classés
Comparaison Premium

Comparer Stéphane ABROUSSE

Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.

STStéphane ABROUSSEJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices179 legs · 10 matchs récents analysésAfficher

L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.

Performance globale58
Joueur solide
Scoring45
Moyenne et gros scores
Résultats53
53,1 % de réussite
Régularité59
Dispersion par journée
Finishes67
Best 118
Dynamique100
Excellente forme
Régularité59 / 100
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Forme récente4 / 5
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Progression récente+8,95 ptsÉcart entre les trois premières et trois dernières journées disponibles.
First 956,74Performance sur les neuf premières fléchettes.
Identité sportive

Lecture du profil

Stéphane ABROUSSE affiche une moyenne de 46,09, un taux de victoire de 53,1 % et un meilleur finish de 118.

📈 Scoring à développer⚖️ Régularité moyenne🚀 Bonne dynamique
Progression

Moyenne par journée

Pic J2Creux J1
Résultats

Taux de victoire

Par journée
Scoring

Volumes de scores

Toute la carrière

120–139 : —. Couverture partielle : 7 volée(s) observée(s) sur 28/179 participations à un leg. Total de la période indisponible.

Coach analytique

Analyse explicable des données observées

Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.

Données vérifiées
Joueur en progression Domination 58/100 Confiance élevée

Stéphane ABROUSSE — lecture analytique

Stéphane ABROUSSE présente un profil joueur en progression, avec un indice de domination de 58/100 et un taux de victoire observé de 53.1 %. Le principal point fort identifié est : scoring puissant. La priorité de progression est : réduire les passages sans score.

Niveau de confiance100/100
Forces

Ce qui fonctionne

Dynamique positivePriorité haute

Les dernières journées disponibles sont supérieures aux premières.

Progression récente8,95 pts
100/100
Débuts de legs performantsPriorité haute

La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.

First 956,74 Moyenne46,09
92/100
Capacité de finish marquéePriorité haute

Le meilleur finish observé soutient un indice finishes élevé.

Indice finishes79 /100Meilleur finish118
79/100
Scoring puissantPriorité moyenne

La moyenne et les volumes de gros scores soutiennent un profil offensif.

Indice puissance71 /100140+21 observés1802 observés
71/100
Progression

Axes à travailler

Réduire les passages sans scorePriorité haute

La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.

No Score136 observésLegs179 joués
100/100
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur

Profil analytique interne

Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.

Données vérifiées
Signature

Joueur en progression

Impact solide

La dynamique récente domine le profil.

Indice de domination
58/ 100

Impact solide

Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.

Moyenne46,09Win rate53,1 %Best finish118Dynamique+8,95
Puissance71
Régularité59
Finishes79
Progression100
Volume25
Maîtrise36
Heatmap scoring

Intensité des scores observés

180
2
170+
0
140+
21
100+
88
80+
164
No Score
136
Lecture automatique

Stéphane ABROUSSE · Joueur en progression

L’indice dominant est Progression. Les points forts actuels sont Progression, Finishes, Puissance. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.

Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network

Réseau sportif du joueur

Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.

Données vérifiées
Synergies

Meilleurs partenaires de duo

Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.

Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique

Derniers matchs

10 affichés
JournéeAdversaireModeLegsRésultatMoyenneFinish100+120–139140+
J3Stephan PERRIAUS2 / 2Victoire · 100,0%63,9640002
J3Caroline PARET / Laurent PARETD2 / 2Victoire · 100,0%44,002000
J3Caroline PARETS2 / 2Victoire · 100,0%38,0510000
J3Jacky VERDIERS0 / 2Défaite · 0,0%45,14—000
J2Yvan GEFFROY / Hugo MAGARIAND2 / 2Victoire · 100,0%27,61—000
J2Yvan GEFFROYS2 / 2Victoire · 100,0%48,489310
J2Hugo MAGARIANS2 / 2Victoire · 100,0%55,6716110
J2Dominique CANTY / Ambroise OLIVIERD2 / 2Victoire · 100,0%68,38102210
J2Ambroise OLIVIERS2 / 2Victoire · 100,0%85,8924411
J2Dominique CANTYS2 / 3Victoire · 66,7%63,9324411
  • Stephan PERRIAU
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    63,96
    Journée
    J3
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    40
    100+
    0
    120–139
    0
    140+
    2
  • Caroline PARET / Laurent PARET
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    44,00
    Journée
    J3
    Autres statistiques (5)
    Mode
    D
    Finish
    2
    100+
    0
    120–139
    0
    140+
    0
  • Caroline PARET
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    38,05
    Journée
    J3
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    10
    100+
    0
    120–139
    0
    140+
    0
  • Jacky VERDIER
    Legs
    0 / 2
    Résultat
    Défaite · 0,0%
    Moyenne
    45,14
    Journée
    J3
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    —
    100+
    0
    120–139
    0
    140+
    0
  • Yvan GEFFROY / Hugo MAGARIAN
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    27,61
    Journée
    J2
    Autres statistiques (5)
    Mode
    D
    Finish
    —
    100+
    0
    120–139
    0
    140+
    0
  • Yvan GEFFROY
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    48,48
    Journée
    J2
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    9
    100+
    3
    120–139
    1
    140+
    0
  • Hugo MAGARIAN
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    55,67
    Journée
    J2
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    16
    100+
    1
    120–139
    1
    140+
    0
  • Dominique CANTY / Ambroise OLIVIER
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    68,38
    Journée
    J2
    Autres statistiques (5)
    Mode
    D
    Finish
    102
    100+
    2
    120–139
    1
    140+
    0
  • Ambroise OLIVIER
    Legs
    2 / 2
    Résultat
    Victoire · 100,0%
    Moyenne
    85,89
    Journée
    J2
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    24
    100+
    4
    120–139
    1
    140+
    1
  • Dominique CANTY
    Legs
    2 / 3
    Résultat
    Victoire · 66,7%
    Moyenne
    63,93
    Journée
    J2
    Autres statistiques (5)
    Mode
    S
    Finish
    24
    100+
    4
    120–139
    1
    140+
    1
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.