VI
Profil joueur · Saison 2026📈 Joueur en progression
Vincent GUILLAUMOND
BDC · Analyse des partenairesTampon Darts Club - Zarlor · Tampon Darts Club
Créer ma carteClassement moyenne #16 +2,41 ptsForme stable
Indice joueur54/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Vincent GUILLAUMOND
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
VIVincent GUILLAUMONDJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices111 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
49,5 % de réussite
Dispersion par journée
Best 82
Forme stable
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Vincent GUILLAUMOND affiche une moyenne de 45,04, un taux de victoire de 49,5 % et un meilleur finish de 82.
Progression
Moyenne par journée
Pic J7Creux J9
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2026Volumes de scores
120–139 : —. Détail des volées indisponible : aucun total 120–139 ne peut être calculé.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 51/100 Confiance élevée
Vincent GUILLAUMOND — lecture analytique
Vincent GUILLAUMOND présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 51/100 et un taux de victoire observé de 49.5 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance100/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 953,1 Moyenne45,04
84/100
Dynamique positivePriorité moyenne
Les dernières journées disponibles sont supérieures aux premières.
Progression récente2,41 pts
74/100
Régularité solidePriorité moyenne
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité68 /100
68/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score67 observésLegs111 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+9 observésLegs111 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteMario DEVILLE
Mario DEVILLE est identifié à partir des relations réellement observées.
18 legs · Wilson 49.1364.9
Association à surveillerStéphane ABROUSSE
Stéphane ABROUSSE est identifié à partir des relations réellement observées.
10 legs · Wilson 16.8235.9
Adversaire le plus difficileEsteban THOMAS
Esteban THOMAS est identifié à partir des relations réellement observées.
5 legs · Wilson 3.6218.7
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact solideJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
51/ 100
Impact solide
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne45,04Win rate49,5 %Best finish82Dynamique+2,41
Puissance61
Régularité68
Finishes58
Progression67
Volume20
Maîtrise39
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
1
170+
0
140+
9
100+
43
80+
87
No Score
67
Vincent GUILLAUMOND · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Progression, Puissance. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireMario DEVILLE64,9 · Très solidePartenaire difficileStéphane ABROUSSE35,9 · MitigéAdversaire favoriPatrick ROUSSETTE68,1 · Très solideBête noireEsteban THOMAS18,7 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1MDMario DEVILLETDC64,9indiceTrès solide#2KBKévin BARRETTDC45,1indiceMitigé#3SAStéphane ABROUSSETDC35,9indiceMitigé
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J10 | Dudule / Yoann MARQUES | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 66,41 | 38 | 0 | — | 1 |
| J10 | Emmanuel GRASSET | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 46,59 | — | 0 | — | 0 |
| J10 | Yoann MARQUES | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 46,05 | — | 0 | — | 1 |
| J10 | Hervé MAGARIAN / Emmanuel GRASSET | Double | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 50,86 | 36 | 0 | — | 0 |
| J10 | Dudule | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 39,60 | — | 1 | — | 0 |
| J10 | Hervé MAGARIAN | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 55,75 | — | 0 | — | 0 |
| J9 | Ambroise OLIVIER / Victor | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 46,60 | — | 1 | — | 0 |
| J9 | Ambroise OLIVIER | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 45,86 | — | 2 | — | 0 |
| J9 | Victor | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 33,03 | 40 | 0 | — | 0 |
| J9 | Frédéric CABANES / Yvan GEFFROY | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 53,88 | — | 1 | — | 0 |
- Dudule / Yoann MARQUES
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 66,41
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 38
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 1
- Emmanuel GRASSET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 46,59
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 46,05
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 1
- Hervé MAGARIAN / Emmanuel GRASSET
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 50,86
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 36
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Dudule
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 39,60
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Hervé MAGARIAN
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 55,75
- Journée
- J10
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Ambroise OLIVIER / Victor
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 46,60
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Ambroise OLIVIER
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 45,86
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Victor
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 33,03
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Frédéric CABANES / Yvan GEFFROY
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 53,88
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.