Profil joueur · Saison 2027🛠️ Profil à développer
Hugo MAGARIAN
Kaz A Darts - B · Kaz A Darts 974
Créer ma carteClassement moyenne #42 +0,00 ptsForme à relancer
Indice joueur40/ 100
Profil à développer
Comparaison Premium
Comparer Hugo MAGARIAN
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
HUHugo MAGARIANJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices29 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Profil à développer
Moyenne et gros scores
24,1 % de réussite
Dispersion par journée
Best 38
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Hugo MAGARIAN affiche une moyenne de 33,79, un taux de victoire de 24,1 % et un meilleur finish de 38.
Progression
Moyenne par journée
Pic J2Creux J3
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2027Volumes de scores
120–139 : 3. Volées de 120 à 139 points inclus. Sous-ensemble du compteur Nakka 100–139 affiché 100+ ; ne pas additionner ces deux compteurs.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 32/100 Données insuffisantes
Hugo MAGARIAN — lecture analytique
Hugo MAGARIAN présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 32/100 et un taux de victoire observé de 24.1 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance46/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 940,89 Moyenne33,79
81/100
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité75 /100
75/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score53 observésLegs29 joués
100/100
Développer les situations de finishPriorité moyenne
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Indice finishes27 /100Meilleur finish38
73/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+1 observésLegs29 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Le volume actuel ne permet pas encore de proposer une priorité fiable.
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteWilliam BIGNON
William BIGNON est identifié à partir des relations réellement observées.
3 legs · Wilson 6.1520
Association à surveillerFrédéric CABANES
Frédéric CABANES est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 08.6
Adversaire le plus difficileDavid DESCHRYVER
David DESCHRYVER est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 010.4
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact à développerJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
32/ 100
Impact à développer
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne33,79Win rate24,1 %Best finish38Dynamique+0,00
Puissance37
Régularité75
Finishes27
Progression50
Volume12
Maîtrise0
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
1
100+
7
80+
17
No Score
53
Hugo MAGARIAN · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité. Les principaux axes de développement sont Maîtrise, Volume.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireWilliam BIGNON20,0 · FragilePartenaire difficileFrédéric CABANES8,6 · À confirmerAdversaire favoriUldrich TECHER33,6 · MitigéBête noireDavid DESCHRYVER10,4 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1WBWilliam BIGNONKaz A Darts - B20,0indiceFragile#2YGYvan GEFFROYKaz A Darts - B9,6indiceFragile#3FCFrédéric CABANESKaz A Darts - B8,6indiceÀ confirmer
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Vincent AUBERT / David DESCHRYVER | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 40,75 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent AUBERT | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 33,24 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | David DESCHRYVER | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 33,00 | — | 1 | 0 | 0 |
| J3 | Uldrich TECHER / Benoit BRUNET | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 31,96 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Uldrich TECHER | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 22,86 | 10 | 0 | 0 | 1 |
| J3 | Benoit BRUNET | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,24 | — | 0 | 0 | 0 |
| J2 | Gary DEVILLE / Stéphane ABROUSSE | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 27,17 | — | 0 | 0 | 0 |
| J2 | Gary DEVILLE | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 34,80 | 38 | 1 | 0 | 0 |
| J2 | Stéphane ABROUSSE | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 46,28 | — | 0 | 0 | 0 |
| J2 | Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 37,44 | — | 1 | 0 | 0 |
- Vincent AUBERT / David DESCHRYVER
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 40,75
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 33,24
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- David DESCHRYVER
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 33,00
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Uldrich TECHER / Benoit BRUNET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 31,96
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Uldrich TECHER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 22,86
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 10
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 1
- Benoit BRUNET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,24
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Gary DEVILLE / Stéphane ABROUSSE
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 27,17
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Gary DEVILLE
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 34,80
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 38
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Stéphane ABROUSSE
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 46,28
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 37,44
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.