EM
Profil joueur · Toute la carrière📈 Joueur en progression
Emmanuel GRASSET
Kaz A Darts - A · Kaz A Darts 974
Créer ma carteClassement moyenne #15 +0,40 ptsBonne dynamique
Indice joueur57/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Emmanuel GRASSET
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
EMEmmanuel GRASSETJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices149 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
55,0 % de réussite
Dispersion par journée
Best 88
Bonne dynamique
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Emmanuel GRASSET affiche une moyenne de 45,86, un taux de victoire de 55,0 % et un meilleur finish de 88.
Progression
Moyenne par journée
Pic J1Creux J3
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Toute la carrièreVolumes de scores
120–139 : —. Couverture partielle : 2 volée(s) observée(s) sur 44/149 participations à un leg. Total de la période indisponible.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 52/100 Confiance élevée
Emmanuel GRASSET — lecture analytique
Emmanuel GRASSET présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 52/100 et un taux de victoire observé de 55.0 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance100/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 954,31 Moyenne45,86
85/100
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité81 /100
81/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score58 observésLegs149 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+6 observésLegs149 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteHervé MAGARIAN
Hervé MAGARIAN est identifié à partir des relations réellement observées.
28 legs · Wilson 32.6350.5
Association à surveillerYoann MARQUES
Yoann MARQUES est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 08.5
Adversaire le plus difficileJulien FAUCHER
Julien FAUCHER est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 010.8
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact solideJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
52/ 100
Impact solide
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne45,86Win rate55,0 %Best finish88Dynamique+0,40
Puissance48
Régularité81
Finishes63
Progression53
Volume18
Maîtrise52
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
6
100+
56
80+
125
No Score
58
Emmanuel GRASSET · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Finishes. Les principaux axes de développement sont Volume, Puissance.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireHervé MAGARIAN50,5 · SolidePartenaire difficileYoann MARQUES8,5 · À confirmerAdversaire favoriYvan GEFFROY64,2 · Très solideBête noireJulien FAUCHER10,8 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1HMHervé MAGARIANKazadarts A50,5indiceSolide#2NDNicolas DURUISSEAUKazadarts A50,3indiceMitigé#3JLJulien LARRIEUKazadarts A42,9indiceMitigé#4DCDominique CANTYKazadarts A21,8indiceFragile#5YMYoann MARQUESKazadarts A8,5indiceÀ confirmer
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J4 | Fabien GUINOBERT / Mr STOO | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 47,11 | 40 | 2 | 0 | 0 |
| J4 | Matheo PREHU | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 46,84 | 70 | 0 | 0 | 1 |
| J4 | Mr STOO | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 40,62 | 60 | 1 | 0 | 0 |
| J4 | Adrien LICHTENHAHN / Matheo PREHU | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 40,14 | — | 1 | 0 | 0 |
| J4 | Adrien LICHTENHAHN | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 46,30 | — | 2 | 0 | 0 |
| J4 | Fabien GUINOBERT | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 48,49 | 42 | 2 | 0 | 0 |
| J3 | Pierre BERLET / Alexandre SANZ VILLAR | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 35,39 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Benoit CHOUPEAULT | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 34,21 | 40 | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Pierre BERLET | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 55,67 | 24 | 1 | 1 | 0 |
| J3 | Benoit CHOUPEAULT / Corentin BROUAZIN | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 43,53 | — | 2 | 0 | 0 |
- Fabien GUINOBERT / Mr STOO
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 47,11
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 40
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Matheo PREHU
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 46,84
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 70
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 1
- Mr STOO
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 40,62
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 60
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Adrien LICHTENHAHN / Matheo PREHU
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 40,14
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Adrien LICHTENHAHN
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 46,30
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Fabien GUINOBERT
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 48,49
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 42
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Pierre BERLET / Alexandre SANZ VILLAR
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 35,39
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Benoit CHOUPEAULT
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 34,21
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Pierre BERLET
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 55,67
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 24
- 100+
- 1
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Benoit CHOUPEAULT / Corentin BROUAZIN
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 43,53
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.