Profil joueur · Saison 2026📈 Joueur en progression
Ambroise OLIVIER
Kazadarts B
Classement moyenne #29 +5,53 ptsBonne dynamique
Indice joueur52/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Ambroise OLIVIER
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
AMAmbroise OLIVIERJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices76 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
47,4 % de réussite
Dispersion par journée
Best 54
Bonne dynamique
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Ambroise OLIVIER affiche une moyenne de 40,33, un taux de victoire de 47,4 % et un meilleur finish de 54.
Progression
Moyenne par journée
Pic J8Creux J6
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2026Volumes de scores
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur en progression Domination 46/100 Confiance élevée
Ambroise OLIVIER — lecture analytique
Ambroise OLIVIER présente un profil joueur en progression, avec un indice de domination de 46/100 et un taux de victoire observé de 47.4 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance91/100
Forces
Ce qui fonctionne
Dynamique positivePriorité haute
Les dernières journées disponibles sont supérieures aux premières.
Progression récente5,53 pts
93/100
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 945,71 Moyenne40,33
76/100
Régularité solidePriorité moyenne
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité70 /100
70/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score49 observésLegs76 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+1 observésLegs76 joués
70/100
Développer les situations de finishPriorité moyenne
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Indice finishes38 /100Meilleur finish54
62/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Travailler des fins de legs variéesPriorité moyenne
S'entraîner sur des situations de finish connues, sans attribuer de route préférée au joueur.
Limite des donnéesAucune route déduite
74/100
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteGregory VERIN
Gregory VERIN est identifié à partir des relations réellement observées.
8 legs · Wilson 30.5747.2
Association à surveillerMickaël SIBERIL
Mickaël SIBERIL est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 010.4
Adversaire le plus difficileDominique CANTY
Dominique CANTY est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 06.8
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact modéréJoueur en progression
La dynamique récente domine le profil.
46/ 100
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne40,33Win rate47,4 %Best finish54Dynamique+5,53
Puissance44
Régularité70
Finishes38
Progression89
Volume15
Maîtrise34
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
1
170+
0
140+
1
100+
21
80+
62
No Score
49
Ambroise OLIVIER · Joueur en progression
L’indice dominant est Progression. Les points forts actuels sont Progression, Régularité. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireGregory VERIN47,2 · SolidePartenaire difficileMickaël SIBERIL10,4 · FragileAdversaire favoriStephan PERRIAU60,7 · Très solideBête noireDominique CANTY6,8 · À confirmer
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1GVGregory VERINKazadarts B47,2indiceSolide#2FCFrédéric CABANESKazadarts B39,1indiceMitigé#3VVictorKazadarts B28,9indiceMitigé#4MSMickaël SIBERILKazadarts B10,4indiceFragile
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J10 | Alex / Nicolas DUPONT | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 50,31 | 52 | 0 | 0 |
| J10 | Alex | Simple | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 43,64 | 10 | 1 | 0 |
| J10 | Nicolas DUPONT | Simple | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 43,47 | 40 | 0 | 0 |
| J10 | Pierre / Etienne BEAUR | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,56 | — | 0 | 0 |
| J10 | Etienne BEAUR | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 38,05 | 54 | 2 | 0 |
| J10 | Pierre | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,48 | — | 0 | 0 |
| J9 | Kévin BARRET / Vincent GUILLAUMOND | Double | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 47,45 | — | 0 | 0 |
| J9 | Vincent GUILLAUMOND | Simple | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 46,97 | 40 | 1 | 0 |
| J9 | Guillaume HOARAU | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 48,00 | — | 1 | 0 |
| J9 | Stéphane ABROUSSE / Benjamin DUBOURDIEU | Double | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 46,87 | — | 1 | 0 |
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.