Profil joueur · Saison 2027📈 Joueur en progression
Ambroise OLIVIER
Kaz A Darts - B · Kaz A Darts 974
Créer ma carteClassement moyenne #31 +0,00 ptsExcellente forme
Indice joueur50/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Ambroise OLIVIER
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
AMAmbroise OLIVIERJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices33 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
48,5 % de réussite
Dispersion par journée
Best 40
Excellente forme
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Ambroise OLIVIER affiche une moyenne de 38,06, un taux de victoire de 48,5 % et un meilleur finish de 40.
Progression
Moyenne par journée
Pic J3Creux J2
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2027Volumes de scores
120–139 : 2. Volées de 120 à 139 points inclus. Sous-ensemble du compteur Nakka 100–139 affiché 100+ ; ne pas additionner ces deux compteurs.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 40/100 Données insuffisantes
Ambroise OLIVIER — lecture analytique
Ambroise OLIVIER présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 40/100 et un taux de victoire observé de 48.5 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance49/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 945,94 Moyenne38,06
84/100
Régularité solidePriorité haute
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Indice régularité83 /100
83/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score22 observésLegs33 joués
100/100
Développer les situations de finishPriorité moyenne
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Indice finishes28 /100Meilleur finish40
72/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+0 observésLegs33 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Le volume actuel ne permet pas encore de proposer une priorité fiable.
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteDominique CANTY
Dominique CANTY est identifié à partir des relations réellement observées.
11 legs · Wilson 21.2741.2
Association à surveillerDominique CANTY
Dominique CANTY est identifié à partir des relations réellement observées.
11 legs · Wilson 21.2741.2
Adversaire le plus difficileStéphane ABROUSSE
Stéphane ABROUSSE est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 011.5
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact modéréJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
40/ 100
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne38,06Win rate48,5 %Best finish40Dynamique+0,00
Puissance33
Régularité83
Finishes28
Progression50
Volume13
Maîtrise35
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
0
100+
10
80+
22
No Score
22
Ambroise OLIVIER · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité. Les principaux axes de développement sont Volume, Finishes.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireDominique CANTY41,2 · MitigéPartenaire difficileDominique CANTY41,2 · MitigéAdversaire favoriBenoit BRUNET45,1 · SolideBête noireStéphane ABROUSSE11,5 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Uldrich TECHER / Benoit BRUNET | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 38,57 | 40 | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Benoit BRUNET | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 45,06 | 36 | 3 | 1 | 0 |
| J3 | Uldrich TECHER | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 37,71 | 24 | 1 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent AUBERT / David DESCHRYVER | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 35,93 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | David DESCHRYVER | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 40,19 | 20 | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent AUBERT | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 40,70 | 16 | 1 | 0 | 0 |
| J2 | Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 35,59 | — | 0 | 0 | 0 |
| J2 | Vincent GUILLAUMOND | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 39,42 | 20 | 2 | 1 | 0 |
| J2 | Kévin BARRET | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,36 | — | 2 | 0 | 0 |
| J2 | Stéphane ABROUSSE / Maxime COUILLON | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 42,25 | — | 0 | 0 | 0 |
- Uldrich TECHER / Benoit BRUNET
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 38,57
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Benoit BRUNET
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 45,06
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 36
- 100+
- 3
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Uldrich TECHER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 37,71
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 24
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT / David DESCHRYVER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 35,93
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- David DESCHRYVER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 40,19
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 20
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 40,70
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 16
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 35,59
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 39,42
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 20
- 100+
- 2
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Kévin BARRET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,36
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Stéphane ABROUSSE / Maxime COUILLON
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 42,25
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.