Ambroise OLIVIER
Kaz A Darts - B · Kaz A Darts 974
Créer ma carteComparer Ambroise OLIVIER
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
Comprendre les indices109 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Lecture du profil
Ambroise OLIVIER affiche une moyenne de 39,64, un taux de victoire de 47,7 % et un meilleur finish de 54.
Moyenne par journée
Taux de victoire
Volumes de scores
120–139 : —. Couverture partielle : 2 volée(s) observée(s) sur 33/109 participations à un leg. Total de la période indisponible.
Analyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Ambroise OLIVIER — lecture analytique
Ambroise OLIVIER présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 42/100 et un taux de victoire observé de 47.7 %. Le principal point fort identifié est : régularité solide. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Ce qui fonctionne
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
Les moyennes par journée présentent une dispersion contenue.
Axes à travailler
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Conseils personnalisés
S'entraîner sur des situations de finish connues, sans attribuer de route préférée au joueur.
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Conseils relationnels
Gregory VERIN est identifié à partir des relations réellement observées.
8 legs · Wilson 30.57Mickaël SIBERIL est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 0Dominique CANTY est identifié à partir des relations réellement observées.
2 legs · Wilson 0Profil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Joueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Intensité des scores observés
Ambroise OLIVIER · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité, Progression. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Réseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
Derniers matchs
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Uldrich TECHER / Benoit BRUNET | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 38,57 | 40 | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Benoit BRUNET | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 45,06 | 36 | 3 | 1 | 0 |
| J3 | Uldrich TECHER | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 37,71 | 24 | 1 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent AUBERT / David DESCHRYVER | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 35,93 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | David DESCHRYVER | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 40,19 | 20 | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Vincent AUBERT | S | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 40,70 | 16 | 1 | 0 | 0 |
| J2 | Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 35,59 | — | 0 | 0 | 0 |
| J2 | Vincent GUILLAUMOND | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 39,42 | 20 | 2 | 1 | 0 |
| J2 | Kévin BARRET | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,36 | — | 2 | 0 | 0 |
| J2 | Stéphane ABROUSSE / Maxime COUILLON | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 42,25 | — | 0 | 0 | 0 |
- Uldrich TECHER / Benoit BRUNET
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 38,57
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Benoit BRUNET
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 45,06
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 36
- 100+
- 3
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Uldrich TECHER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 37,71
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 24
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT / David DESCHRYVER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 35,93
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- David DESCHRYVER
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 40,19
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 20
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 40,70
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 16
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND / Kévin BARRET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 35,59
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent GUILLAUMOND
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 39,42
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 20
- 100+
- 2
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Kévin BARRET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,36
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Stéphane ABROUSSE / Maxime COUILLON
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 42,25
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0