Profil joueur · Saison 2026📈 Joueur en progression
Benjamin DUBOURDIEU
BDC · Analyse des partenairesTampon Darts Club - Zarboutan · Tampon Darts Club
Créer ma carteClassement moyenne #36 +0,00 ptsForme à relancer
Indice joueur44/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Benjamin DUBOURDIEU
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
BEBenjamin DUBOURDIEUJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices29 legs · 10 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
37,9 % de réussite
Dispersion par journée
Best 54
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Benjamin DUBOURDIEU affiche une moyenne de 38,33, un taux de victoire de 37,9 % et un meilleur finish de 54.
Progression
Moyenne par journée
Pic J9Creux J4
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2026Volumes de scores
120–139 : —. Détail des volées indisponible : aucun total 120–139 ne peut être calculé.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Joueur régulier Domination 34/100 Confiance limitée
Benjamin DUBOURDIEU — lecture analytique
Benjamin DUBOURDIEU présente un profil joueur régulier, avec un indice de domination de 34/100 et un taux de victoire observé de 37.9 %. Le principal point fort identifié est : débuts de legs performants. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance49/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 943,81 Moyenne38,33
76/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score23 observésLegs29 joués
100/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+0 observésLegs29 joués
70/100
Développer les situations de finishPriorité moyenne
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Indice finishes38 /100Meilleur finish54
62/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Travailler des fins de legs variéesPriorité moyenne
S'entraîner sur des situations de finish connues, sans attribuer de route préférée au joueur.
Limite des donnéesAucune route déduite
74/100
Renforcer les séquences de scoringPriorité moyenne
Mettre l'accent sur la répétition des zones de scoring principales, sans déduire de route de checkout.
Cible analytique140+ par leg à augmenter
72/100
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteMario DEVILLE
Mario DEVILLE est identifié à partir des relations réellement observées.
5 legs · Wilson 37.5551.8
Association à surveillerStéphane ABROUSSE
Stéphane ABROUSSE est identifié à partir des relations réellement observées.
3 legs · Wilson 6.1520.8
Adversaire le plus difficileAmbroise OLIVIER
Ambroise OLIVIER est identifié à partir des relations réellement observées.
3 legs · Wilson 6.1520.8
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact à développerJoueur régulier
La stabilité des performances domine le profil.
34/ 100
Impact à développer
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne38,33Win rate37,9 %Best finish54Dynamique+0,00
Puissance33
Régularité63
Finishes38
Progression50
Volume9
Maîtrise21
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
0
100+
6
80+
14
No Score
23
Benjamin DUBOURDIEU · Joueur régulier
L’indice dominant est Régularité. Les points forts actuels sont Régularité. Les principaux axes de développement sont Volume, Maîtrise.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireMario DEVILLE51,8 · SolidePartenaire difficileStéphane ABROUSSE20,8 · FragileAdversaire favoriAlexandre SANZ VILLAR52,1 · SolideBête noireAmbroise OLIVIER20,8 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1MDMario DEVILLETDC51,8indiceSolide#2GDGary DEVILLETDC50,8indiceÀ confirmer#3SAStéphane ABROUSSETDC20,8indiceFragile
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
10 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J9 | Ambroise OLIVIER / Victor | Double | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 39,69 | 54 | 1 | — | 0 |
| J9 | Yvan GEFFROY | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 43,79 | — | 0 | — | 0 |
| J9 | Frédéric CABANES | Simple | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 41,88 | 32 | 0 | — | 0 |
| J8 | Alex / Fran | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 42,00 | 32 | 1 | — | 0 |
| J8 | Pierre | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 40,26 | — | 0 | — | 0 |
| J8 | Fran | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 36,48 | — | 0 | — | 0 |
| J8 | Pierre / Nicolas DUPONT | Double | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 46,29 | — | 0 | — | 0 |
| J8 | Alex | Simple | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 49,30 | 35 | 3 | — | 0 |
| J8 | Nicolas DUPONT | Simple | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 33,52 | — | 0 | — | 0 |
| J4 | Yvan GEFFROY / Mickaël SIBERIL | Double | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 41,72 | 20 | 0 | — | 0 |
- Ambroise OLIVIER / Victor
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 39,69
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 54
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yvan GEFFROY
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 43,79
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Frédéric CABANES
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 41,88
- Journée
- J9
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- 32
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Alex / Fran
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 42,00
- Journée
- J8
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 32
- 100+
- 1
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Pierre
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 40,26
- Journée
- J8
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Fran
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 36,48
- Journée
- J8
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Pierre / Nicolas DUPONT
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 46,29
- Journée
- J8
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Alex
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 49,30
- Journée
- J8
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- 35
- 100+
- 3
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Nicolas DUPONT
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 33,52
- Journée
- J8
Autres statistiques (5)
- Mode
- Simple
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
- Yvan GEFFROY / Mickaël SIBERIL
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 41,72
- Journée
- J4
Autres statistiques (5)
- Mode
- Double
- Finish
- 20
- 100+
- 0
- 120–139
- —
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.