Profil joueur · Saison 2027📈 Joueur en progression
Pierre BERLET
BDC · Analyse des partenairesPapangue Darts Club - Neige · Papangue Darts Club
Créer ma carteClassement moyenne #11 +0,00 ptsForme à relancer
Indice joueur47/ 100
Joueur en progression
Comparaison Premium
Comparer Pierre BERLET
Sélectionne un joueur pour ouvrir le face-à-face, le radar ADN superposé et les KPI en mode VS.
PIPierre BERLETJoueur actuel
VS
À sélectionnerJoueur comparé
Comprendre les indices21 legs · 9 matchs récents analysésAfficher
L’indice global combine scoring (30 %), résultats (30 %), régularité (20 %), finishes (10 %) et dynamique récente (10 %). Confiance indicative : élevée. Une valeur absente reste indisponible et n’est pas inventée.
Joueur en progression
Moyenne et gros scores
52,4 % de réussite
Dispersion par journée
Best 40
Forme à relancer
Basée sur la dispersion des moyennes par journée.
Victoires sur les cinq derniers matchs.
Identité sportive
Lecture du profil
Pierre BERLET affiche une moyenne de 45,73, un taux de victoire de 52,4 % et un meilleur finish de 40.
Progression
Moyenne par journée
Pic J3Creux J2
Résultats
Par journéeTaux de victoire
Scoring
Saison 2027Volumes de scores
120–139 : 2. Volées de 120 à 139 points inclus. Sous-ensemble du compteur Nakka 100–139 affiché 100+ ; ne pas additionner ces deux compteurs.
Coach analytique
Données vérifiéesAnalyse explicable des données observées
Interprétation interne fondée uniquement sur les données réellement observées.
Scoreur explosif Domination 39/100 Données insuffisantes
Pierre BERLET — lecture analytique
Pierre BERLET présente un profil scoreur explosif, avec un indice de domination de 39/100 et un taux de victoire observé de 52.4 %. Le principal point fort identifié est : débuts de legs performants. La priorité de progression est : augmenter la fréquence des 140+.
Niveau de confiance41/100
Forces
Ce qui fonctionne
Débuts de legs performantsPriorité haute
La moyenne First 9 est nettement supérieure à la moyenne générale.
First 958,85 Moyenne45,73
99/100
Progression
Axes à travailler
Réduire les passages sans scorePriorité haute
La fréquence des No Score observés mérite une attention spécifique.
No Score17 observésLegs21 joués
100/100
Développer les situations de finishPriorité moyenne
L'indice finishes est inférieur aux autres dimensions du profil.
Indice finishes28 /100Meilleur finish40
72/100
Augmenter la fréquence des 140+Priorité moyenne
Le volume de 140+ reste faible par rapport au nombre de legs observés.
140+1 observésLegs21 joués
70/100
Plan d’action
Conseils personnalisés
Le volume actuel ne permet pas encore de proposer une priorité fiable.
Réseau
Conseils relationnels
Association la plus performanteJulien FAUCHER
Julien FAUCHER est identifié à partir des relations réellement observées.
3 legs · Wilson 20.7736.5
Association à surveillerAlexandre SANZ VILLAR
Alexandre SANZ VILLAR est identifié à partir des relations réellement observées.
5 legs · Wilson 3.6220.7
Adversaire le plus difficileYoann MARQUES
Yoann MARQUES est identifié à partir des relations réellement observées.
4 legs · Wilson 014.3
Coach explicable, sans données inventéesCe moteur est déterministe et n’utilise pas de modèle externe. Il ne déduit aucune route de checkout, tentative de double ou précision aux doubles absente de Nakka.
ADN joueur
Données vérifiéesProfil analytique interne
Lecture synthétique dérivée exclusivement des statistiques disponibles.
Signature
Impact modéréScoreur explosif
La puissance de scoring domine le profil.
39/ 100
Impact modéré
Synthèse pondérée de la production, des résultats, de la régularité, des finishes et de la dynamique observée.
Moyenne45,73Win rate52,4 %Best finish40Dynamique+0,00
Puissance50
Régularité48
Finishes28
Progression50
Volume25
Maîtrise33
Heatmap scoring
Intensité des scores observés
180
0
170+
0
140+
1
100+
13
80+
23
No Score
17
Pierre BERLET · Scoreur explosif
L’indice dominant est Puissance. Aucun point fort ne se détache encore nettement. Les principaux axes de développement sont Volume, Finishes.
Ces valeurs sont des indices analytiques internes. Elles ne représentent ni une statistique officielle ni une précision aux doubles.
Player Network
Données vérifiéesRéseau sportif du joueur
Relations calculées uniquement à partir des legs réellement observés.
Meilleur partenaireJulien FAUCHER36,5 · MitigéPartenaire difficileAlexandre SANZ VILLAR20,7 · FragileAdversaire favoriPatrick ROUSSETTE50,7 · SolideBête noireYoann MARQUES14,3 · Fragile
Synergies
Meilleurs partenaires de duo
Classement basé sur l’indice relationnel interne et la fiabilité Wilson.
#1JFJulien FAUCHERPapangue Darts Club - Neige36,5indiceMitigé#2ASAlexandre SANZ VILLARPapangue Darts Club - Neige20,7indiceFragile
Indice interne 974 Darts AIWilson, taux de victoire, volume observé et moyenne 3 fléchettes disponible. Les couleurs et percentiles sont des aides de lecture, pas des statistiques officielles.
Historique
Derniers matchs
9 affichés
| Journée | Adversaire | Mode | Legs | Résultat | Moyenne | Finish | 100+ | 120–139 | 140+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J3 | Nicolas DURUISSEAU / Emmanuel GRASSET | D | 1 / 3 | Défaite · 33,3% | 41,39 | — | 0 | 0 | 1 |
| J3 | Yoann MARQUES | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 57,82 | — | 3 | 0 | 0 |
| J3 | Emmanuel GRASSET | S | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 46,34 | — | 0 | 0 | 0 |
| J3 | Antoine JACOB / Yoann MARQUES | D | 0 / 2 | Défaite · 0,0% | 72,25 | — | 2 | 1 | 0 |
| J3 | Antoine JACOB | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 50,10 | 32 | 3 | 0 | 0 |
| J3 | Hervé MAGARIAN | S | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 50,40 | 32 | 2 | 1 | 0 |
| J2 | Patrick ROUSSETTE / Vincent AUBERT | D | 2 / 3 | Victoire · 66,7% | 38,80 | 40 | 0 | 0 | 0 |
| J2 | Patrick ROUSSETTE | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 39,04 | 16 | 2 | 0 | 0 |
| J2 | Vincent AUBERT | S | 2 / 2 | Victoire · 100,0% | 36,21 | 16 | 1 | 0 | 0 |
- Nicolas DURUISSEAU / Emmanuel GRASSET
- Legs
- 1 / 3
- Résultat
- Défaite · 33,3%
- Moyenne
- 41,39
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 1
- Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 57,82
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 3
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Emmanuel GRASSET
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 46,34
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- —
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Antoine JACOB / Yoann MARQUES
- Legs
- 0 / 2
- Résultat
- Défaite · 0,0%
- Moyenne
- 72,25
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- —
- 100+
- 2
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Antoine JACOB
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 50,10
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 32
- 100+
- 3
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Hervé MAGARIAN
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 50,40
- Journée
- J3
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 32
- 100+
- 2
- 120–139
- 1
- 140+
- 0
- Patrick ROUSSETTE / Vincent AUBERT
- Legs
- 2 / 3
- Résultat
- Victoire · 66,7%
- Moyenne
- 38,80
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- D
- Finish
- 40
- 100+
- 0
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Patrick ROUSSETTE
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 39,04
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 16
- 100+
- 2
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
- Vincent AUBERT
- Legs
- 2 / 2
- Résultat
- Victoire · 100,0%
- Moyenne
- 36,21
- Journée
- J2
Autres statistiques (5)
- Mode
- S
- Finish
- 16
- 100+
- 1
- 120–139
- 0
- 140+
- 0
Les valeurs de finish sont des totaux de volée Nakka. Aucune route de checkout, tentative de double, double touché ou précision aux doubles n'est déduite.